О понятии "религиозная святыня"

 

Предметом преступления, предусмотренного статьей 179 Уголовного кодекса Украины являются религиозные святыни. К сожалению, украинское законодательство не даёт никакого определения этому понятию, что даёт возможность различным учёным придумывать собственные определения.

 

Например, М.И. Мельник понимает под религиозными святынями предметы, признаные святынями большинством представителей определённой веры. 

А.В. Билаш полагает, что религиозные святыни - это предметы, имеющие религиозное значение в силу своих уникальных магических свойств.

А.П. Бабий считает, что святынями являются предметы, особо почитаемые верующими в связи с их религиозными убеждениями. 

В.И. Маркин видит суть религиозных святынь в том, что верующие рассматривают их как предметы, наделённые сверхъестественными свойствами.

И так далее.

 

То есть, суть всех этих определений сводится к тому, что религиозные святыни - это особо ценные для человека предметы. Но давайте зададим вопрос:а что, религия - это единственная сфера жизни, в которой могут существовать особо ценные, важные и дорогие предметы?

 

Как насчёт спорта? В спорте есть ценные предметы? Да сколько угодно: всевозможные кубки, пояса, медали - все эти предметы особо ценны для спортсменов. Чем спортивная сфера хуже сферы религиозной? По мению законодателей "спортивные" чувства не могут быть оскорблены повреждением командного кубка? Почему за осквернение или уничтожение спортивных трофеев отсутствует аналогичная уголовная ответственность?

 

Как насчёт политики? В политике есть ценные предметы? Да вагон и маленькая тележка! Например, те же памятники политическим деятелям являются особо почитаемыми предметами. По мению законодателей "политические" чувства не могут быть оскорблены повреждением памятника? Почему за уничтожение памятников отсутствует аналогичная уголовная ответственность?

 

Как насчёт культуры? В культуре есть ценные предметы? Я думаю, ответ на этот вопрос очевиден.

 

Есть целая масса сфер жизни где существуют особо ценные, особо дорогие (в моральном плане), особо почитаемые предметы. Нет никаких оснований для того, чтобы изо всех существующих сфер жизни выделить религиозную и начать защищать почитаемые в этой сфере жизни предметы при помощи особой уголовной ответственности.

 

И знаете что? Я пойду дальше. Я скажу, что драная облезлая кошка тоже может являться особо ценным предметом для своей хозяйки. Драная облезлая кошка, прожившая с хозяйкой двадцать лет может быть для этой самой хозяйки в сотню раз ценнее всех религиозных святынь всех существующих религий вместе взятых. 

И  драную облезлую кошку закон должен защищать наравне с религиозными святынями.